行测逻辑判断:手到擒来“双观点”
在国考、省考备考环节,可能性推理的做题中同学们可能会摸不清题干表述,也可能会纠结选项定性。其实,在可能性推理中存在一些论证模型,能帮助我们更好的去分析题干,做题速度和准确率。今天,给各位同学分享可能性推理中常见的一种特殊题干形式——双观点。
一、初识双观点
双观点的题干形式通常呈现为:针对一个现象的原因有两个不同的观点。我们可以将题干形式抽象化表达,具体如下。
原观点:A是B的原因
反对者:C是B的原因
题干问法多为以下哪项如果为真,能削弱反对者的观点。
二、解题方法
削弱反对者的方式可以表现为:A是导致C的原因。建立起A、C的因果关系,也就说明了B的原因在本质上还是A。
我们具体通过例题来练习一下。
【例1】有研究人员表明,人类脱发是营养不均衡导致的,当人体无法吸收到均衡的营养,毛囊就会萎缩,从而导致脱发。但是,有反对者认为,脱发是毛囊受损导致的,当毛囊受损后,处于“假性死亡”状态,毛囊退化并萎缩,导致毛发停止生长,逐渐枯萎脱落。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A.长期营养不足的人往往头发枯萎,易脱发
B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
C.毛囊受损是营养不均衡导致的
D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养,从而导致脱发
【中公答案】C。解析:题干给出两个观点,分别是“营养不均衡导致脱发”以及“毛囊受损导致脱发”。问哪个选项可以削弱反对者观点,即削弱“毛囊受损导致脱发”。
A项,营养不足会导致脱发,但没有说清楚毛囊受损会不会是导致脱发的原因,排除。
B项,洗发水在一定程度上会损害毛囊,但损害后会不会导致脱发也没有提及,排除。
C项,毛囊受损是营养不均衡导致的,说明脱发的原因归根结底还是因为营养不均衡,毛囊受损并不是脱发的根本原因,削弱了反对者的观点。
D项,解释了毛囊受损导致脱发的原因,说明毛囊受损确实会导致脱发,反而加强了反对者的观点,排除。
【例2】为什么有人乐于参加社交活动,结交朋友,有人却对此避之不及?有研究人员指出,与其他人相比,CD38基因表达量较高,CD157基因序列存在特定变异的人更乐于社交,所以两种基因影响了人的社交能力,但是,反对者提出,人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的,不论是男性还是女性的大脑都能合成这种激素,它对人的社交能力有着重要影响。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A.CD38和CD157基因控制着催产素的分泌
B.催产素的分泌影响着人的共情能力、信任和慷慨程度等
C.上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定
D.社会环境基因表达是否能影响行为,在很大程度上取决于人们所处的环境。
【中公答案】A。解析:题干中反对者的观点:人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的。
A项,指出CD38和CD157 基因控制着催产素的分泌,因此,人的社交能力还是由 CD38 和 CD157 这两种基因控制的,削弱了反对者的观点。
B项,指出催产素的分泌影响人的共情能力、信任和慷慨程度等,而这些表现又可能会影响人的社交能力,说明催产素可能确实对人的社交能力有影响,在一定程度上支持了反对者的观点。
C项,指出CD38和CD157中哪种基因对人的社交能力影响更大还不确定,并未涉及催产素是否会影响人的社交能力,不能削弱反对者的观点。
D项,指出基因表达能否影响行为在很大程度上取决于社会环境,并未涉及催产素是否会影响人的社交能力,不能削弱反对者的观点。
通过上述两道题目,希望同学们知悉双观点题目解题思路,抓清楚原观点以及反对者的观点,并且能够在选项中揪出描述二者关系的正确选项。同学们可以在未来对双观点的题目进行练习,掌握方式方法。到那时,双关点的题目就不在话下,立马手到擒来。
(责任编辑:李明)